にゅーす特報。

トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名無し
   • 2010年03月02日 21:26
   • くそだな
2. • 2. 　
   • 2010年03月02日 21:27
   • 朝鮮人に審判なんて高尚な役目が務まるかよｗ
3. • 3. 　　
   • 2010年03月02日 21:31
   • それ以前に、これって盗撮行為じゃないのか？
     ルール上、どのジャッジが何点付けたかはわからないような工夫がされてるんだが…
4. • 4. a
   • 2010年03月02日 21:33
   • やっぱりこんな事が起きてたんだな
     ヨナも選手として恥ずかしくないのかね・・
5. • 5. 　
   • 2010年03月02日 21:51
   • コイツがイ・ジヒってやつなんかな
6. • 6. 　
   • 2010年03月02日 21:52
   • in random order
     って書いてあるけど誰がどの点数ってわかるものなの？
     
     ミス無く成功したのにマイナスってのは疑問だけどな
7. • 7. 　
   • 2010年03月02日 21:52
   • 最低
     チョンに審判できる神経が備わってないのなんて衆知の事実だろうに
8. • 8. 　
   • 2010年03月02日 21:52
   • >>3
     そんなことよりそもそも何でどのジャッジが何点付けたか明確に出さないんだろ？
     ほかの採点競技では国旗とともに点数が表示されてるのに特別な理由があるんだろうか？
9. • 9. 　
   • 2010年03月02日 22:01
   • フィギュアが茶番競技に成り下がったって事がよーく解った。
     スポーツじゃなくてただのショーでいいよこんなもん
10. • 10. もろちん
    • 2010年03月02日 22:06
    • >>8
      7人の審判のうち、最も高い得点と低い得点を付けた審判以外の5人の審判の平均点だからこいつがいくら減点しようが大きな影響はない
      でもこれはあからさますぎて笑えるなw
11. • 11. 　
    • 2010年03月02日 22:08
    • おかしいとは思うけど韓国人ならまあそんなもんだろうし
      いまさらこういうこと報道されてもな…という気もする
      こういう汚れたものが真央ちゃんとか他の頑張った選手の耳に入って欲しくないよ
12. • 12. 　
    • 2010年03月02日 22:15
    • バンキシャにはまだジャーナリズムの欠片は残ってるのかね
13. • 13. 　
    • 2010年03月02日 22:17
    • つまりフィギュアのスコアってのは
      満点大笑い～みたいなもんでしょ？
14. • 14. 　
    • 2010年03月02日 22:20
    • 国の問題をスポーツに持ち込まないでくれ・・・
15. • 15. 　
    • 2010年03月02日 22:22
    • また採点方法が変わって、高度な技が成功すると高得点（ボーナスポイント）がもらえる
      完成度や美しさについては減点法、みたいになったとする
      
      トリプルアクセルを２回とか、４回転を１回決めるであろう真央やミキティーはかなりの高得点をゲット
      キムは、完成度や美しさはトップレベルだから減点がほとんど無い反面、新しい、または高度な技がなかなか出来ないから得点が伸びない
      本当の「アスリート」であれば、これで満足できるだろうか
      
      韓国は次の選手がほとんどいないけど、日本はかなり層が厚いから、しばらくは世界と戦える。
      韓国は金メダルが（フィギュアで）たった１個だけで満足しているんだろう
      
      
16. • 16.
    • 2010年03月02日 22:33
    • キムチに審査なんてさせんじゃねーよ
17. • 17. ああああ
    • 2010年03月02日 22:36
    • まおちゃんの涙かえせ！
18. • 18. 　
    • 2010年03月02日 22:38
    • 叩きたい気持ちはよく分かるが憶測だけで物を言うのはやめてくれ
      採点方法やら結果やら全部公開されているんだから
19. • 19. 　
    • 2010年03月02日 22:45
    • ※15
      まぁ逆に言うと、採点方法がわかってるのに
      それに合わせた演技が出来なかった、
      難しい技を意地張ってやろうとしてしまった、
      というのが、銀メダルの理由だった訳ね。
      今回の結果は妥当じゃん。
20. • 20. 　
    • 2010年03月02日 22:48
    • >>19
      どうしてこういう妙に悟ったような物言いをするのかねえ
      そういう姿勢だから、日本人に不利なルール改正をやられちゃうんだよ
      判定基準がおかしいと思うなら、素直におかしいと抗議しなきゃ
      
21. • 21.
    • 2010年03月02日 22:53
    • あーらら
22. • 22. ┐('д')┌
    • 2010年03月02日 22:56
    • 　韓国よりのジャッジか。韓国らしいな。
      　ま、審判が勝者を決めるって事か。
      　開票者が当選を決める政治と一緒だな。
      　韓国人がジャッジしてたらそら不利になるでしょうに。ｆ－ｎ
23. • 23. 　
    • 2010年03月02日 23:08
    • 荒川静香がなぜ金メダルなのか考えて来い
24. • 24. 　　
    • 2010年03月02日 23:08
    • ※１８、１９
      まさしくその通りだと思う
      英作文でスペル間違えたけど難しい単語使ったんだから点よこせって言ってるようなもんだろ
      
      
      
25. • 25. 　
    • 2010年03月02日 23:13
    • 採点の前に盗撮
      これじゃ韓国と変わらん
26. • 26. 　
    • 2010年03月02日 23:14
    • 米１９
      無難な技を無難にまとめるんですね、分かります。
      技の発展は無くなるな。
      
      そもそも、キムヨナがプログラムをずっと変えてない事からも
      彼女には影響の無いルール改正だったと伺える。
      ルール改正が浅田にとってデメリットがあったから
      点数を上げる為には高難度の技を入れざるを得なかった。
27. • 27. ういお
    • 2010年03月02日 23:18
    • おいだから韓国はサッカーＷＣでもベスト４になれたんだよｗ
      くやしがってろｗ
28. • 28. 愛うえ
    • 2010年03月02日 23:19
    • >>24
      言いたいことは分かる。でも高み目指してないのフィギュアだけだぜ・・・。
      ショーじゃなくてスポーツだったら、肉体の限界に挑戦するのが当然。
      体操だって、難易度より芸術点なんかが優先されたら新技なんてうまれなくなるぞ。
29. • 29. 15
    • 2010年03月02日 23:21
    • ※２４
      従来に無い新しい高度な言葉（技）や表現法を見つけたら使いたいんじゃないか、ってこと
      失敗する（理解されない）かもしれないけど、成功したらボーナスでいいじゃん。高度なんだから。
      既存の技でしか評価できないとしたら「スポーツ」としては進化するはずがないし、終わってる
      
      スピードスケートがタイムよりもコーナリングのフォームの美しさで評価されるような物だ
30. • 30. 愛うえ
    • 2010年03月02日 23:26
    • つーか、
      
      そもそも芸術点なんて必要か？
31. • 31. 　　　
    • 2010年03月02日 23:40
    • ※19採点方法はとりあえずとして
      トリプルアクセル成功で減点は納得できるのか？
32. • 32. 　
    • 2010年03月02日 23:46
    • スケート関連の人間はお金大好きだからな・・・
      韓国人の審査員入れようとお金ばら蒔いた奴が居たんだろうな
33. • 33. 　
    • 2010年03月02日 23:47
    • シンクロなんかは技術・芸術の限界目指してしのぎを削ってる感じだよな
34. • 34. ｄ
    • 2010年03月02日 23:49
    • フィギュアスケートとかけまして
      オリンピックと解く。
      その心は、どちらも「金」が大事です。
35. • 35. 　　　
    • 2010年03月02日 23:50
    • 政治力で自国に有利なようにルールを改変された時点で日本の負け。
      少なくとも事前に察知して抵抗することはできなかったのか・・・・と思ったら日本スケート連盟は裏金問題のゴタゴタでそれどころではなかった。
      
      タラソワの選曲も振り付けもロシア人好みで重厚感や芸術性の高さはあったが、キムの方があきらかに北米の連中の好みに合っていた。
      
      スノーボードHPのコーク1080もアメリカの策略。
      ポイントは大して付かないのにコーク1080入れないと勝てないというムードを作った時点でショーンの勝ち。
      
      結局はギリギリのところで勝敗を決するのは政治力と金の力なんだよね・・・・・。
36. • 36. 　
    • 2010年03月03日 00:06
    • >>18、19
      上でも出てるけど、ほぼ減点対象になる要素のないプレーで減点してる時点で
      公平なジャッジとは…
      順位うんぬんよりこういうジャッジをする人が審判やってること自体がどーなのよ
37. • 37. 　
    • 2010年03月03日 00:11
    • ttp://www.youtube.com/watch?v=A_Gm1DnBjS0
      
      国際試合でこんな見事な延髄蹴り出来るのは、韓国くらいなもんだ。芸術点＋２
      
      「八百長　韓国」で検索。
38. • 38. 　
    • 2010年03月03日 00:14
    • ※10
      残念ながら、最高点と最低点を付けたジャッジの切捨てではないよ、フィギュアでは。
39. • 39. 　
    • 2010年03月03日 00:21
    • バンキシャは信用ならん
40. • 40. 　
    • 2010年03月03日 00:34
    • キムチに人並みの審査は無理
41. • 41. 真央ちゃん頑張った
    • 2010年03月03日 00:51
    • 俺も見てたが、明らかに韓国びいきだな。韓国を怒らかせば日本が立場悪いからねー。勝手に怒ればいいが。しかしバンキシャってなかなかやるねー、いい悪いは別としてそこまで突っ込むとは・・・
      
      韓国人って所詮韓国人だよ
      
      でも、疑問に思うのだがオリンピックって何で開催国がメダルダントツに多いのか？　答えは分かっているがやはり首かしげてしまう（笑）
      
      北が開催国になったらどうなる？
      勿論全部持って行かれそう。
42. • 42. 真央ちゃん頑張った
    • 2010年03月03日 00:53
    • 俺も見てたが、明らかに韓国びいきだな。韓国を怒らかせば日本が立場悪いからねー。勝手に怒ればいいが。しかしバンキシャってなかなかやるねー、いい悪いは別としてそこまで突っ込むとは・・・
      
      韓国人って所詮韓国人だよ
      
      でも、疑問に思うのだがオリンピックって何で開催国がメダルダントツに多いのか？　答えは分かっているがやはり首かしげてしまう（笑）
      
      北が開催国になったらどうなる？
      勿論全部持って行かれそう。
43. • 43. 　
    • 2010年03月03日 01:03
    • ※18.19
      今回のは採点方法詳しく知ってれば知ってるほど黒いものが見えてくるんだよ、せめてプロ見てから語ってくれ
      そもそも今の採点法の成り立ちから始まる話
44. • 44. 　
    • 2010年03月03日 01:04
    • だって八百長は韓国のお家芸だもん。
45. • 45. 　　
    • 2010年03月03日 01:10
    • ＞だって八百長は韓国のお家芸だもん。
      
      思い出した。
      サッカーの試合で 相手のゴールポストのはばを狭くしてたことあったね。
46. • 46. .
    • 2010年03月03日 01:39
    • ※24
      英語でたとえるならこうだろ。
      
      キムのテスト用紙　卵を英語で書け→10点
      真央のテスト用紙　英作文6行以上→スペルミスは減点（10点）
      
      こんなテストだされたらたまらんわ。
      
47. • 47. 　
    • 2010年03月03日 01:46
    • ※45
      
      前半後半でエンドが代わるのに？
48. • 48.
    • 2010年03月03日 01:46
    • 朝鮮人に重要な仕事は与えるなよ
49. • 49. 　
    • 2010年03月03日 01:52
    • 最低と最高削るから結局こういうひいきの影響は出ないようになっているものの、審査員がやっぱり贔屓しちゃうのはよくないね
      まあ、なんやかんや言っても日韓ワールドカップみたいに大事にはならないだろうけどさ
50. • 50. 　
    • 2010年03月03日 01:55
    • ※14
      国の問題じゃなくて、人間として問題があるんだよ(´・ω・`)
      全員。
51. • 51. 　
    • 2010年03月03日 02:05
    • これがホントの金（キム）メダル
      お後がよろしいようで
52. • 52. 　
    • 2010年03月03日 02:17
    • バンキシャって打ち切り決定だっけ？
      だからここまで突っ込めるのか。
      報道精神的に言うとありだな。
      盗撮である事は間違いないが、ピンポイントで狙っていると言う事は、そのネタ(不正)をどっかから仕入れたか、
      怪しいと思ってたって事だな。
      あの最高得点の影にも恥知らずが絡んでると言う事か。
      キムの技に２点、真央にー２点付けてりゃあれだけ点差広がってもおかしくないわ。
      しかし、オリンピックのジャッジとしての誇りも何にもない恥知らずな審査員だな。
      韓国人だからと言うよりコイツ自体が自国を貶めてるって解らんのかね。屑だ。
      
      日本人が審査員ならそんなことしないわｗｗ
53. • 53. 　
    • 2010年03月03日 02:20
    • ＊49
      誰かが最高と最低はフィギュアの場合は削んないんだってさ。
54. • 54. a
    • 2010年03月03日 02:28
    • 頭に障害のあるのチョンに審判ができるわけが無い。
55. • 55.
    • 2010年03月03日 03:01
    • ＞10. もろちん
      ＞2010年03月02日 22:06
      >>8
      ＞7人の審判のうち、最も高い得＞点と低い得点を付けた審判以外＞の5人の審判の平均点だからこ＞いつがいくら減点しようが大き＞な影響はない
      
      
      ↑この韓国人が一番低い点数を付ける“役”なんじゃないか？
      韓国は他国の審判を一人買収すれば良い事になる
      というか、この日の競技で勝ったはずのキムヨナが全然喜んでなかったから何かおかしいと思ったよ
56. • 56. 　
    • 2010年03月03日 03:21
    • 　キム・ヨナは採点方式にしっかり対応した、テストで出る箇所だけをきちっと暗記し、その通りにパフォーマンスした演技。過不足無く、答えを書いた。採点官も、間違ってはいないから減点しない。
      　一方、成績優秀だから、もっと高いレベルにまで達しようとし、ハイレベルな問題を解き続けてきた浅田。本番のテストでも、運動方程式を、高校レベルの解法で解けばいいのに、わざわざ大学レベルの微分積分で解き、答えを出した。採点官は感心したが、細かい所にミスが少し出て採点官はそこを減点した。微積分で解いたのだから評価してくれと言いたいところだが、ミスはミスのようだ。
      　テストでは背伸びするより、正攻法で地道に点稼ぎをすることが、合格への鍵らしい。フィギア・スケート、こりゃますますゲーム化していきそうだ。
57. • 57. 　
    • 2010年03月03日 03:23
    • だからフィギュアは最低最高点切らずにランダムなんだってば
      以前は最低最高点除いてたけど変わった
58. • 58. 　
    • 2010年03月03日 03:46
    • 今回の演技だったら普通に負け
      
      まぁここまで差はないと思うけど
      負けは負け
      
59. • 59. 　
    • 2010年03月03日 04:02
    • なんか今回のオリンピックは嫌な思い出しかないわ
      都知事はあんなだし
60. • 60. 　
    • 2010年03月03日 04:12
    • 表現力を向上させることと難易度の高い技に挑戦すること。これらはどっちも大事なことなハズだったんだけどなぁ…。
      
      スルヤ・ボナリーとか今の審査基準じゃ自分のベストな演技しても入賞すらできないんじゃないか？
61. • 61. ttt
    • 2010年03月03日 04:43
    • 52の言うとおり、バンキシャは最初からこの審判を狙ってたな。全員を盗撮するのは無理だろう。
      
      フィギュアファンにとっては昨年からの点数かさ上げの流れだったから今回の事件は予測できてたみたいだね。
      
      ロイズに五輪憲章問題もあるし、キモは逃げ切れるかな？
      
      こんなにwktkはひさしぶり♪
62. • 62. 　
    • 2010年03月03日 05:18
    • クズだな
63. • 63. 　　
    • 2010年03月03日 06:27
    • ※19
      >まぁ逆に言うと、採点方法がわかってるのに
      
      お前が言ってるのは水平的公平な。でも採点方法が垂直的に偏りが有るってのが
      プルシェンコが発言してる内容だろ。
      「不当審査だ！覆せ！」と言うのは噴飯物だが、
      現状の垂直的公平性について意見言う権利は少なくとも選手に有るだろ。
      
      で、今回の韓国審査員があからさまな減点をしたと言うことは、その水平的公平性すら危ぶまれてるってことだよ。
      
      （審判の出身国別の思想が採点に現れるのは前提の上でベスト＆ワースト採点は弾かれるわけだが）
64. • 64. 　
    • 2010年03月03日 06:30
    • ※63だけど
      
      え、>>※57
      ＞ランダム
      
      まじでか。最低だな韓国人。
65. • 65. 　
    • 2010年03月03日 06:33
    • 審判ではなく、韓国人として採点してるんだもん
      
66. • 66. ｇｙふｊ
    • 2010年03月03日 06:49
    • お前ら採点方法ググってこい
      いつまでもチョンに粘着するから日本はこんな卑屈な国になるんだ
      ルッツとフリップの違いを調べて来い
67. • 67. 　　
    • 2010年03月03日 06:51
    • 問題の審判が写真はボケているのに、頬骨はクッキリ写ってるのにワラタ
68. • 68. 　　　　　　　　
    • 2010年03月03日 07:28
    • だってジャッジの基準が「キムヨナみたいな演技をしたら高得点をあげますよ」だから仕方がない
      
      っていうか、審査員に朝鮮人を置いたら日本人選手を差別するであろうことすら判断できないんじゃ
      話にならない
69. • 69. 　
    • 2010年03月03日 08:48
    • 朝鮮人があそこの席に居る時点で日本の戦略的な敗北だよ。
70. • 70. 　
    • 2010年03月03日 08:50
    • 終わってるな韓国
      元からだが
71. • 71. 　
    • 2010年03月03日 09:57
    • ＞10. もろちん
      ＞2010年03月02日 22:06
      ＞7人の審判のうち、最も高い得点と低い得点を付けた審判以外の5人の審判の平均点だからこいつがいくら減点しようが大きな影響はない
      
      今はランダムで二人カットになってる。
      そのランダムカットも、特定選手だけ、高い点数つけたジャッジは残り、低い点つけたジャッジだけカットされる傾向にある。
      もちろんその逆をやられて下位に沈む選手も多い。
      
      プルシェンコがこのパターンで二位に落ちた。
      上下カットだったら金メダル取れてた。ジャッジ全員の平均点でもおそらく一位。
      が、4回転に高得点入れたジャッジがカットされ、異様な低得点入れたジャッジが採用されたため、点が低くなった。(この低得点ジャッジはプルシェンコに、20位以下選手と同等の点数しか入れてない)
72. • 72. -
    • 2010年03月03日 10:39
    • ほとんどの点数競技って上下カットでしょ？
      でもフィギュアだけ無作為の７人。
      やろうと思えば作為的に７人選ぶことが出来るんだよね。
      採点方法に問題がありすぎる。
      さらにルールや基準がコロコロ変わるし。
      ちゃんとしたシステムを構築するまで五輪から外したほうがいいんじゃないの？
73. • 73. -
    • 2010年03月03日 10:49
    • 米24の言いたいことはわかるが、
      そういうたとえじゃなくて、
      新たなる発見を求めるためにまだ解明されてない研究や実験をして失敗するのと
      既に論文が発表されてる実験や研究をして成功するってのの差だと思う
      
      どっちが価値ある実験かは見る人によって違うけどな。
      
74. • 74. 　　
    • 2010年03月03日 10:59
    • 
      ２年くらい前、キムヨナのプログラム構成自体は変わらないのに点数がどんどん伸びだした頃からフィギュアファンの間では今回のことは全部予想されてたようだな
      選手の演技の出来に関係なく点数操作できるとか腐ってるな
      
75. • 75. 　
    • 2010年03月03日 11:00
    • ルールとこの審判の採点がおかしい事とは関連性ないぞ
      この韓国人審判　だけ　がルールにそわない採点をしている
      
76. • 76. 　
    • 2010年03月03日 11:03
    • 相変わらず、卑劣で汚ねぇなぁ、チョンは。
77. • 77. 　
    • 2010年03月03日 11:44
    • なんで成功したトリプルアクセルが減点になるのか説明してもらいたい
      いくらなんでもこれは酷すぎやしないか
78. • 78. bon
    • 2010年03月03日 11:53
    • まぁ韓国人の国民性が如実に表れた映像だよな
      
      この前の2ｃｈ総攻撃もそうだけど
      韓国人の歪んだ愛国心
      そして日本に対する異常なまでの敵対心
      反日・抗日精神には呆れる
79. • 79. 。
    • 2010年03月03日 12:08
    • おいおい、あんまり追い詰めるとまたＦ５戦闘機が堕ちちゃうよｗ
      １００％自業自得だけどなｗ
80. • 80. 糞ﾁｮﾝ
    • 2010年03月03日 12:10
    • 「出来栄え」とかいう意味不明な採点方法で
      転倒より完璧に跳んだジャンプの方を低い点数に出来るんだから
      ホント八百長の温床だわ。３人審査員抱え込めば簡単に順位落とせるし。
81. • 81. Mosh
    • 2010年03月03日 12:31
    • 会場でオープンに表示されているのに
      盗撮って？
      おしえて。
82. • 82. 　
    • 2010年03月03日 12:36
    • 猿が審判に紛れ込んでるぞ
      飼育係の中国人呼んでこい
83. • 83. 飼育員中国人
    • 2010年03月03日 12:57
    • まさに愛国無罪か
84. • 84. 　
    • 2010年03月03日 12:57
    • GOEという要素からして韓国人がISU副理事になってからどんどん比重が重くなったもの
      ヨナのスポンサーはチャン・モンジュン
      ヨナよりジャンプがうまい選手はゲーブル等歴史上いくらでもいるのになぜかGOEの審判教育用ビデオに理想のジャンプとして現役選手のヨナが使われる不思議
      元々からして談合大好きISU、大きなイベントには定評のある韓国（ソウル、W杯）ここまでくると何か起こらない方が不自然ってレベル
85. • 85. 　
    • 2010年03月03日 13:02
    • 高度な技には高い基礎点と
      加点は審査員の主観中心なんだから
      もっと点数の幅を小さくするべきだな。
      いくら綺麗でもガキの発表会みたいな演技なんぞ見たくないわ。
86. • 86. ０
    • 2010年03月03日 13:42
    • 朝鮮人が審判になるとやっぱり公平性がなくなるな
      成功しているのに－２ってどう考えてもおかしいだろ。
87. • 87.
    • 2010年03月03日 14:04
    • ここまではっきり証拠があるんだったらフィギアスケートの連盟も提訴すればいいのに。泣き寝入りは、絶対いかんぜ。
88. • 88. ああああ
    • 2010年03月03日 14:14
    • なんか勘違いしてる人いるな。
      
      採点基準が～とかじゃなくて、
      完璧なジャンプがなぜ減点になってるかが問題なんだ。
      
      英語で～とか頭悪いのかしら。
      まったく例えになってないよｗ
89. • 89. ｊｔｇｄｊｇｖ
    • 2010年03月03日 14:15
    • 日本人いなくて韓国人がいるとか不公平すぎワロ
90. • 90. やまと
    • 2010年03月03日 14:23
    • 南チョンなんてコンナもんさ
      
      北チョンよりはマシか
      
      
      
91. • 91. 　
    • 2010年03月03日 14:31
    • 米88
      この審判員には完璧なジャンプに見えなかった、ってことだ。
      反対にキムヨナのジャンプはたとえ転ぼうが
      その転び方が美しいので加点とかになるんだろうな。
      加点ってなんだよ・・・
92. • 92. あ
    • 2010年03月03日 14:38
    • まおちゃんはルッツとサルコーで減点される可能性大だから、それを入れないで勝てる構成は３Ａしかなかったんだよ。ルール改正がされた時点で、ヨナにはなんの影響もない改正だったけど、まおちゃんは不得意ジャンプの減点で不利になった。
      つまりは採点方法の改正で男子の構成と差がないプログラムにするしか基礎点でヨナに挑めないようにされた。
      だれだ、難度の高い技を貫いてむちゃしたとか言ってるやつは。五輪前にそうせざるを得なくしたルール改正が悪い。
      じゃぁあの時点からまおちゃんがルッツとサルコーを修正して完成度を高める方向で練習したとして、五輪に間に合ったと思う？時間なさ過ぎだった。
      もし間に合っても、ず～～～～っと構成を変えないで完成度で勝負してきたヨナに、同じ方向の努力で勝てたと思う？
      最初からルール改正は4回転飛べた安藤や３Ａの確率が高かったまおちゃん、３Ａ飛べる中野ら日本人選手に不利な改正でしかなかった。だから、一番勝つ確率が高い３Ａを複数回入れる構成で勝負するしかなかったんだよ。
      
      
      
      
      
93. • 93. あ
    • 2010年03月03日 15:08
    • 転び方が美しいから加点ってｗｗｗｗｗｗ
      
      
94. • 94. ななし
    • 2010年03月03日 15:32
    • 価値の無いメダルに税金つぎ込むのが終わってくれたらいいと思う。ついでにあんなにスポンサー付けてメダルを持って来れないプロもおかしい。技術の進歩がない競技って園児のお遊戯会のほうが立派だし、金儲けの悪循環で平和の祭典とか言ってりゃ世話ないです。
95. • 95. あ
    • 2010年03月03日 15:44
    • 出来の良さ？とは言っても
      トリプルアクセル成功したのに－2減点っておかしいだろ
      転んでもいないのに
96. • 96.
    • 2010年03月03日 15:53
    • これ最悪通り越して酷いな。
      しかしまともに問題にされるだろうか…。それを思うと暗い気持ちにならざるをえない。
97. • 97. 　
    • 2010年03月03日 16:16
    • ※93
      ジャンプの回転抜けて1回転なのに加点、ってのはあった。
      さすがキムヨナ。
98. • 98. 　
    • 2010年03月03日 17:04
    • そらこうなるの分かってたでしょ
      問題提起しても、基本は日本に対しての事だから、他国の人は理解しにくい
      韓国の事を馬鹿にするけど、演技以外で負けてるんだよ日本は
      最終結果がそうなる事実、事前対策をとる努力をしないと
99. • 99. なにわ
    • 2010年03月03日 17:19
    • これって完全な八百長の証拠になるで。証拠の質もかなりいいし。
      だいたい３A３発は世界で只一人ってだけじゃなく、過去も含めて史上初の快挙なんだし、
      その認定された３Aに減点とかありえんのだが、しかも－２点てアホかこいつ。
      －２点とかって、転倒とか完全なダウングレードとかないと絶対つかへん減点やで。
      この史上初の偉業の３Aに－２点ってマジで腐っとるわジャッジ。
      こんな糞ジャッジ（たぶん本人は２回転ジャンプも跳べんはず）がおるから、ヤオヨナに異常点がついて真央と大差になってんやろな。
      だからあれほどスポーツに韓国入れるなと・・・・・
100. • 100.
     • 2010年03月03日 18:03
     • これ一つだけでは大勢は変わらないんだな
101. • 101.
     • 2010年03月03日 19:18
     • こういうときだけはバンキシャ信じるのな。
102. • 102. 　
     • 2010年03月03日 23:44
     • 減点されたのは着地姿勢の問題じゃないのかな。普通にふらついていたから見ていたときも「あ、やばい」と思ったよ。
103. • 103. 　
     • 2010年03月03日 23:52
     • 他の審査員では1点取れる程度のふらつきだぜ？
       そこに一人だけマイナス２ってのは異質だと思うけどな
       
       >>101
       何のための検証画像よ
104. • 104.
     • 2010年03月04日 00:48
     • 昔みたいに誰が押したかをもっと紹介して行けばいいさ。
       
       自分達が賄賂貰ってやってるって言われてからこんな誰だかわからんシステムにした事がもはや間違ってる。
105. • 105. 　
     • 2010年03月04日 02:41
     • >>103
       むしろなんで１点加点だったんだろうなｗ
       あまりキムヨナ買収買収とか騒いでるとブーメラン来るぜｗ
106. • 106. タネ
     • 2010年03月04日 13:37
     • 「大技」って皆が出来るわけじゃないし、リスクも大きいのに成功してもそれほど評価されるわけじゃないのね・・・
       「大技」出来ない方が勝てるってなんかね・・・
       もちょっと評価高くしてあｇ（ｒｙ
107. • 107. ls460
     • 2010年03月04日 17:39
     • また韓国（糞国）か。
       糞みたいなことばっかりしてんだな。
108. • 108. a
     • 2010年03月04日 19:02
     • 韓国＝糞みたいに言っている人たちと、日本＝糞と言っている韓国人の違いが分からないな。
       近頃は冷静な判断が出来ない馬鹿が多すぎる。
109. • 109.
     • 2010年03月04日 20:50
     • >>108
       違いもわからないくせに相手を馬鹿と言って冷静な判断が出来ない（ｷﾘｯ、とか偉そうに言ったところで恥をさらしてるだけだぞ
110. • 110. 女優キムチ
     • 2010年03月04日 23:40
     • 浅田SP終了後、得点を見たキムチは余裕に笑ってからリンクに入る
       
       
       (キムチの心の中)
       韓国サイドで点数買収してるからあんたは勝てるわけないのよ～お疲れ様！
       と思ってたに間違いない！
111. • 111. 　
     • 2010年03月05日 08:37
     • キムチの審判ってわらかすな
       キムチが絡むとどんな大会も汚される
112. • 112. 許せん
     • 2010年03月05日 14:45
     • 血の滲む努力の成果がカネ目当てのカスどものせいで正当な判断が下されない。
       最もクリーンで無くてはならない五輪でこんな事が許されるの？
113. • 113. 　　　　　　
     • 2010年03月07日 06:22
     • はい動画削除！
       キムチの陰謀っすか～
114. • 114. ｇｔ
     • 2010年03月08日 11:37
     • 本当に汚い事しかしないな
115. • 115. _
     • 2010年03月09日 05:04
     • だいたい客観的に評価しにくいこういうのがオリンピックの種目になることがおかしい
       芸術点とか主観だろｗ
       とりあえずキムチ　お前あからさまなんだよｗ
116. • 116. 　　
     • 2010年03月11日 03:14
     • もうオリンピック出てきたやつ全員に金メダルあげればいいいんでないの？
117. • 117. 名がありません
     • 2010年03月11日 13:23
     • 「公平なジャッジ」を撮影したら盗撮になんのかよｗｗ
118. • 118. test
     • 2010年03月17日 12:18
     • いやだから、韓国人の審判だけ依拠するルールと、それ以外の審判の依拠するルールがあるってことだろ。二重ルールがあっただけ。
119. • 119. 53
     • 2010年03月18日 14:36
     • バンキシャｇｊ
120. • 120. .
     • 2010年05月08日 21:02
     • バンキシャ素晴らしい